新聞詳情
DCS與PLC的選擇:適合的才是*好的
日期：2024-11-21 19:03
瀏覽次數(shù)：1460
摘要：
DCS與PLC的選擇:適合的才是*好的
工業(yè)界對于分布式控制系統(tǒng)（DCS）與可編程邏輯控制器（PLC）兩者孰優(yōu)孰劣的爭論已經(jīng)持續(xù)了至少40年。然而，隨著技術的發(fā)展，爭論并未停止。由于兩者功能特性越來越接近，價格差異也在縮小，曾經(jīng)一度很清晰的選擇，先在似乎變得越來越模糊。要理解這兩者之間的爭論，就一定要明確這兩種平臺之間的根本性差異。
要理解這兩者之間的爭論，就一定要明確這兩種平臺之間的根本性差異。例如，DCS體系結構源自一種完整的系統(tǒng)方法，其焦點在于基于網(wǎng)絡實現(xiàn)分布式控制，協(xié)助作業(yè)人員監(jiān)視并操控工廠中的任何一個區(qū)域。通過高性能的確實性網(wǎng)絡實現(xiàn)一致、網(wǎng)步并且完整的過程數(shù)據(jù)正是DCS體系結構的核心。
另一方面，PLC體系結構聚焦于靈活快速的本地控制，PLC技術*近的發(fā)展為其增加了過程控制能力。當PLC和HMI軟件集成在一起時，其*終形態(tài)看起來于DCS十分類似，但是這依舊是一種自建（DIY）的實現(xiàn)方法，意味著工程師必須親力親為實現(xiàn)系統(tǒng)的每一個環(huán)節(jié)，對于控制來說這種方法更加靈活，但DIY通常意味著在組網(wǎng)和性能上更大的技術風險，其導致的成本增加會在后期慢慢體現(xiàn)。
以前，相對于PLC系統(tǒng)來說，DCS通常更加昂貴，而且與今天面臨的狀況不同，當年很多工廠對生產(chǎn)速度、產(chǎn)量、廢物排放、**性和遵循法規(guī)上的需求并不高。正因為這樣，基于PLC系統(tǒng)才獲得了發(fā)展，因為它們能夠提供更低的固定資產(chǎn)投資，同時提供的功能也足夠用。但是隨著時代的變遷，在全球市場范圍DCS系統(tǒng)的價格不斷降低，制造企業(yè)對其需求也隨之上升。因此，在投建新自動化項目時，很多控制系統(tǒng)工程師、維護經(jīng)理和工廠經(jīng)理開始重新審視DCS和PLC控制系統(tǒng)兩者的優(yōu)劣。
工業(yè)界對于分布式控制系統(tǒng)（DCS）與可編程邏輯控制器（PLC）兩者孰優(yōu)孰劣的爭論已經(jīng)持續(xù)了至少40年。然而，隨著技術的發(fā)展，爭論并未停止。由于兩者功能特性越來越接近，價格差異也在縮小，曾經(jīng)一度很清晰的選擇，先在似乎變得越來越模糊。要理解這兩者之間的爭論，就一定要明確這兩種平臺之間的根本性差異。
要理解這兩者之間的爭論，就一定要明確這兩種平臺之間的根本性差異。例如，DCS體系結構源自一種完整的系統(tǒng)方法，其焦點在于基于網(wǎng)絡實現(xiàn)分布式控制，協(xié)助作業(yè)人員監(jiān)視并操控工廠中的任何一個區(qū)域。通過高性能的確實性網(wǎng)絡實現(xiàn)一致、網(wǎng)步并且完整的過程數(shù)據(jù)正是DCS體系結構的核心。
另一方面，PLC體系結構聚焦于靈活快速的本地控制，PLC技術*近的發(fā)展為其增加了過程控制能力。當PLC和HMI軟件集成在一起時，其*終形態(tài)看起來于DCS十分類似，但是這依舊是一種自建（DIY）的實現(xiàn)方法，意味著工程師必須親力親為實現(xiàn)系統(tǒng)的每一個環(huán)節(jié)，對于控制來說這種方法更加靈活，但DIY通常意味著在組網(wǎng)和性能上更大的技術風險，其導致的成本增加會在后期慢慢體現(xiàn)。
以前，相對于PLC系統(tǒng)來說，DCS通常更加昂貴，而且與今天面臨的狀況不同，當年很多工廠對生產(chǎn)速度、產(chǎn)量、廢物排放、**性和遵循法規(guī)上的需求并不高。正因為這樣，基于PLC系統(tǒng)才獲得了發(fā)展，因為它們能夠提供更低的固定資產(chǎn)投資，同時提供的功能也足夠用。但是隨著時代的變遷，在全球市場范圍DCS系統(tǒng)的價格不斷降低，制造企業(yè)對其需求也隨之上升。因此，在投建新自動化項目時，很多控制系統(tǒng)工程師、維護經(jīng)理和工廠經(jīng)理開始重新審視DCS和PLC控制系統(tǒng)兩者的優(yōu)劣。
